写于 2018-12-29 02:15:02| 注册送38体验金| 电子游戏注册送体验金
对一些批准索邦大学(PH路Boegly)的朱西厄校园绿地,全面通过其他收费较高批评大学到非欧洲的外国学生,由总理宣布爱德华·菲利普11月19日一个名为“选择法国”计划的一部分,继续辩论UNEF十五协会也呼吁对项目示范12月1日的请愿书还发给苛刻的增加也可以参考废除:“大学:外国学生将多付”的措施,其实是陷入复杂的议题范畴去理解,这涉及多个参数和其尽管有些人明确表态和抗议,但有些人和其他人的论点并没有简单明了的答案资源应该被简单地听到召回的几个元素,试图与政府决策的纯粹的“会计”通知辩论1日开始 - 即使我们可以判断这条狭窄的方式广泛宣传远可能会影响到目前在法国(共有343,000外国留学生),是欧盟国家(特别是伊拉斯谟交换)未在许可证1702770欧元有关开关大约280,000人非欧洲学生和243个或380欧元硕士或3770欧元博士学位,符合市场预期,是 - 任何交换或免税前 - 意外的收获,可以评估每年约800或9亿欧元对于法国大学来说这远远不是微不足道 - 即使它不会彻底改变他们的状况回想一下,即使有这些增长,我们仍然离“真实成本“:平均来说,据估计,一年的学习每个学生花费不到万欧元 - 或甚至更具体的课程因此,法国继续给予每一个非欧盟国家的学生一个”妙招每年7000欧元为期三年的学习周期超过20000欧元再次,它不是什么都读也读:“外国学生欢迎吗?法国? “很明显,增加公布第一惩处许多学生从微薄的背景”远离允许外国学生生活在良好的条件下,宣布的措施将增加他们的困难,说协会正在动员反对政府计划通过增加注册费,政府将增加不稳定性“为了避免这种情况,政府计划大幅增加分配给他们的奖学金数量:今天大约7000,他们最高可达15,000左右更不用说结算补助金,来自外国的奖学金以及各种其他辅助工具但显然,这可能还不够,并推动一些学生放弃学业在法国2将成本金额更接近课程“实际成本”的逻辑,从而为学生提供资金由学生和他们的家人反对正面的另一个逻辑,更“慷慨”:认为教育 - 包括更高层次 - 必须是所有人都可以获得的,因此完全(或几乎) )免费在实践中,这意味着它必须由国家支付,因此纳税人...因为刚开始的时候,辩论是这两种方式3,政府项目之间活泼处于向上运动一般学费,法国和法国的世界中,增加不仅影响学校,但在一般和大学方面也民办教育,很多总统都赞成增加(温和的)就其而言,法院刚刚提议增加收费水平 - 这被政府拒绝但很明显,这个主题是在时代... 4总理宣布该决定还谈到在预算范围内,为国家社会和紧张的政策挑战,以平衡预算,抗议税收的水平(参见“黄夹克”),在多个区域(道路,医院,大学,养老院等),来自欧盟委员会的压力增加,以减少赤字增加的融资需求,许多政治家呼吁降低公共开支......总之,在各级,它是“拧紧螺丝”国会Toulouse1-大学(CD)的前5另一个上下文召回要素是“人才争夺战”的许多曾经在过去的宣布,今天它是世界各地的现实,特别是随着技术的繁荣和增加技能要求造成的,越来越多的国家(美国,中国,德国......)都建立吸引最优秀人才,提供奖学金和良好学习条件的政策。例如,中国就是孔子的倍增非洲法国是世界上第四个接待国际学生的国家(仅次于美国,英国和澳大利亚),目前正处于衰退状态。它不能对这个问题失去兴趣:它必须有自己的策略,在这方面它是由爱德华·菲利普宣布该计划的目标之一,并提出作为一个政府“的国际学生吸引力的国家战略”在2027年的目标是50万个国际学生,对324000无论是今天的46%6先验的增加,增幅宣布既不似乎也不令人反感不公平的:它不是异常的国际学生,他们的父母不纳税,在法国和缴纳费用高等教育比法国纳税人的孩子这是世界各地的统治特别是因为,与经常提出的论点相反,几乎是免费的研究不仅使有需要的国际学生受益:相反,大部分国际学生来自能够负担得起学业资助的富裕家庭。免费为所有,谁在法国学习全世界的外国学生的法国“辐射”的说法是有名的亲法的“寿命”,他们将在法语国家的增长后参与,将购买法国产品,保卫我们的国家的利益,在国际竞争中...参数受理,肯定,但必须小心在高等教育全球化的背景下进行处理,许多谁在法国留学的年轻人选择法国,主要是因为良好水平的研究几乎是免费的,而在其他地方支付,有时非常昂贵秒 - 特别是在盎格鲁 - 撒克逊国家的8个自由(或几乎免费)可以适得其反:除了花费公共财政,它不一定给法国高等教育的良好形象相反,外国年轻人和老年人的数量倾向于认为,“什么是免费的是毫无价值的”这是事实,缺乏资源调用一些法国大学的加强了这一信念......为了或许反常增加因此,学费可以使参与积极螺旋的大学参与:更高的学费,更多的资源,因此更多的资源,因此更高的教育质量,从而提高吸引力,好的候选人数量增加,再次提高质量等等。政府想要触发的是这种逻辑。即使我们承认,赌注是远远赢得9的辩论特别侧重于非洲学生在法国,往往是作为决策的第一受害者的情况,那么这将帮助非洲国家发展经济,估计其号142000,或事实上目前共有国际学生在法国的约40%,我们必须把第一个观察,非洲学生来自本地资产阶级,有时非常荣幸的背景(家庭外交官,高级官员,企业家...)然后,通过在论坛上很多评论,指出高等教育是非法移民的一个著名的来源。最后,许多年轻的非洲人进来谁拥有学科(社会学,历史学,心理学......)研究鉴于非洲的发展,有限的使用需要补充的是,政府要在讲英语的非洲,亚洲和美洲的阅读,以“再平衡”的学生来源国,并容纳更多的学生“非洲学生留出了新的法国大学战略的” 10常,超越了媒体的炒作,伟大的原则......和争论,这是改革,一切的实现学费的上涨可以产生积极的结果,并在三个条件下得到更好的理解。首先,它伴随着一个广泛的计划即使援助(以赠款的形式,荣誉等贷款)为国际学生谁真的需要那么资助他们的教育必须显著减少行政限制(签证发证,换证,访问国际学生所在的住房等等最后但并非最不重要的是,法国必须大力改善外国学生的接待制度许多观察家指出,无论学习成本如何,外国学生往往收入不高六角:与法国学生,与老师,贫民窟现象在这些问题上罕见的,困难的讨论......住房昂贵,而且经常不舒服,有时校园破败,困难,有时甚至不存在接触,计划由政府公布包含一些朝着正确方向发展的措施:简化程序签证的学生,打造“所指”为每个学生的状态,建立密集的法语课程......不过还是有很多工作要做,以法国,成为世界首选的学生的目的地举报此内容不合适改革永远不会产生9亿欧元!你错了!不是325000非欧盟学生,但是外国人325000,取出欧洲人,所以它下降到约225000,我们还必须采取学生与法国集装箱(并采取这些国际流动性),并且必须被计算三角洲之间他们已经支付(150欧元,258 L和M)首先,减去这会是因为改革的学生人数是(很难说)在30-40%这项改革最终将产生2亿,永远不会更多!我们可以讨论这些数字,或指明它们 - 但不能系统地将它们向同一方向弯曲,因为这无助于推进辩论现实情况是,外国学生的确切数字难以获得,他们经常顶撞大约有343,000外国留学生在法国,大约有28万“非欧盟”(如一些欧洲国家不是欧盟的一部分) - 而不是为225000你这么说,28万个学生谁付出2600欧元以上(许可费),将“理论上”除7.28亿欧元,这些学生中有很大一部分是不许可的,但硕士或博士学位,他们因此不支付2600欧元更多,但每年更多,在3300至3500欧元之间,考虑到他们支付的三角洲现在仍然有几千万所以我们到达约8.3亿欧元......愤怒“桶”,但比你说的话,而那些谁放弃在法国留学的比例,没有人知道任何事物的同时,政府打赌仍然更接近现实(一些参数),改革将增加国际学生的数量,而不是事实的下降,那些谁也不会要来法国将不能够把像美国,澳大利亚等国家,GB,加拿大...至于你估计下降30%到40%,它似乎非常非常夸张从目前来看,不可能说什么这项改革对非欧盟学生的欲望的效果,在法国留学,学生人数估计不改变欢迎我就像30-40%的跌幅一样夸张一项民意调查也许可以回答这个问题?此外,您有什么资料来确定外国学生的财务状况?在同一个句子,你说它是“无法估计改革的效果,”你说,这样或那样的估计是“夸张”:这是矛盾的......民意调查?即使我们做了一个,结果的价值是什么 - 知道必然,许多学生会说他们不能付钱,即使这意味着最终找到解决方案?此外,我不认为我“确定”外国学生的财务状况,但它并不妨碍满足多项,包括非洲和亚洲,定期询问他们对他们的家庭的形象,并得出反射的某些元素谁不确定性,这是真的,但如果你有要素来证明相反的,不要害羞退出民粹主义,UNEF应该提出一个大的公投流行(这个联盟所喜欢的一个词):“你是否负责让你的税收资助几乎独家的大学学费? “随着这些机构拒绝受理选择(恐怖!太糟糕了,对于学生谁将会发现他们的主人后这个概念,当它来不及回头)的,以及唯一的其他一个杠杆保持新鲜或教育如何惩罚那些人声称捍卫公投是的,但谁管理的紧急部队(和修剪调查需要的话)......“谁留学法国的外国学生都是著名的亲法”寿命“” C.这就是为什么我们越来越多地转向英语课程......顶峰:一些与中国达成协议的部门及其几乎生活在自给自足的学生群体中严重或根本不是法国人...更好的是:中国学生在论文中着名,不说一句话或几乎不说,尽管所有的教学任务我们委托给谁,有些人肯定他们的帐户,可能不是纳税人或国家你知道这种增加是否会影响永久居住在法国的非欧盟学生(长期居留许可)?培训的价格常来作为一个参数,它是适用于几乎所有情况下,博士本次培训的价格几乎是零在读研究生近一些相关的管理成本外,何必让他们付出多少?而对于那些谁说博士资金的部分费用:没有,它是学生接受他的工作(因为是的,它的工作原理)的费用所以它不是在成本考虑对于博士学位的训练甚至是一个巨大的白痴:法国实验室有外国学生不是相反的尽可能多的需求,并把成本超过3000欧元,只见博士生奖学金是使得它已经成为世界的乐趣一个奇迹,一个吸引给出的条件聪明的外国学生,如果除了自己要...(和3000欧元,具有博士学位的学校的文书工作是什么?只是删除他们是没用的)而且,如果最终所有的博士生获得奖学金/尽管如此,仍然认为它会增加文书工作和不确定性总之,改革不思考问题,像往常一样说我们刈游客quatari和中国的L2-M1为什么不,但不是博士生!!这篇文章的作者只给出了非常错误的观点说,非洲学生在法国几乎都是来自富裕的背景是什么,我觉得很反感,因为即使是这些人谁也代表人口的一小部分就不会像法国,那里的生活成本是非常高的,但并非最不重要的一个国家被认为是富有的,1欧元不等于1法郎......因此,在非洲金融共同体法郎百万富翁他账户上只有几千欧元而怀疑在历史或社会学等领域学习的学生的严肃态度是不假思索的。因为一个人来自发展中国家,他们没有权利继续接受教育。激情?每个人都有权不同意我并表达他们的观点,但没有必要歪曲我所写的内容。我在哪里写的非法学生在法国“几乎”所有来自富裕的背景?我写道“其中很多”都是,这是非常不同的即使我已经说过了,那是多么令人反感?我在哪里写的研究历史或社会不严重?最后,每个人都可以自由地研究那些令人着迷 - 但它仍然是有代价的,它必须是有人在末付......我觉得你很狡猾中号莱万多夫斯基,很显然,你的消息是要说许多非洲学生可以为我想要相信的注册费增加提供资金,但我想知道你的来源是什么?毕竟,你是一名记者,你有来源支持你的言论当然,研究有不可否认的成本两个问题出现首先,是对外国学生培训的补贴不是是否适合相对欠发达国家的发展?可以反对会计愿景的人文主义愿景其次,如果目标是支付部分或全部研究费用,这部法律是否是解决问题的最佳方法?收入或有还款贷款会是更好的解决方案吗?这样可以防止处境最不利的外国学生被排除在法国学习的机会之外没有任何偷偷摸摸的东西,而且你很清楚很明显,一定数量的学生(非洲或不,不管是否有资助他们学习的手段他们有多少钱?根据非洲和亚洲的几次旅行,我认为他们可能比我们想象的要多得多。就个人而言,我遇到了很多非洲学生儿童医生,商界领袖,高级官员,外交官等。而你,你有什么确认相反的来源?相信你,一个非洲学生必然是一个贫穷的学生...另一点:“人道主义”愿景可能反对纯粹的会计愿景,我同意,这可能是可取的但也许是因为它必须在某个时候(例如,当国家有巨大的差距,或当“黄夹克”呼吁大规模减税和税收)考虑也是加密的数据和利弊然后每个人都必须判断“但也许有必要,在某个时刻(例如当国家显示出深海赤字时,或者当”黄色背心“声称大量减税和税收)也考虑到了这个数字“这个论点可能是可以接受的*在没有对应物且没有经证实的径流的ISF急剧下降之前*之前我们也知道3%的规则赤字是ba EES风(当然,在一个Excel文件中的计算误差)作为摩洛哥裔学生M1,许多阿拉伯和非洲的朋友,看到所有居住的房屋9-18平方米CROUS或个人,所有人都在我们的学习同时工作,并在月底勉强维持生计(目前在我的银行账户-300欧元)你让我笑,你没有任何知道你在说什么,你déblatérez自己的意见,而不对汽油后隐藏源任何事实的支持,烟草现在连外国学生将花费,很快就会有更多的鸽子采摘和政府仍然无法填补国际海运联盟留下的空白你说的是外国学生的父母不在法国纳税,但他们在他们的国家支付他们的费用,后来发送住宿费用他们的那些去法国度过的孩子住房税由他们的子女支付,我们整合,我们履行我们的义务,但我们必须接受以这种方式受到歧视,并且必须支付与工程学校相近的金额以获得大学学位?这是不可接受的抱歉与你发生冲突,但我在非洲学生中也有很多接触很多人难以入不敷出,这是真的但很多人也来自中产阶级或背景真正富裕,能够买得起,用做一点点努力支付他们的训练您好亲爱的没有谎言的成本的一部分,这个政府建议不抱我有两个孩子,如果学生通过的决定,明年,我的两个学生将留在家里因为我无法付钱了解情况,亲爱的家庭教师谢谢你能澄清你的两个孩子的情况吗?对于这个观点,很显然,作者显然是赞成这项措施那么不用要求一个平衡的表现,主要一个是要达到10点,5点,本身就是自相矛盾的:如果我们增加了成本,我们总能达到150,000名额外学生的目标。就个人而言,我再次看到一个愿景只有预算和/或短期主义者(像往常一样......)我的立场也是主观的预算肥大大学:我的朋友,我-FLE一个(法语作为外语 - 外国人学习法语)已经逐渐看到了成本几乎增加了一倍的培训,其教授(非合同)转移的三分之一文章重复了政府和主要游说团体的陈词滥调和回忆。回顾一些证据:问题不在于政府或政府的“收入损失”。法国阿法国国家纳税,所以在他们的教育的一部分(这是真的)......所以这是不对的,外国的混蛋都很好用的相同的条件法国好一点的纳税人学习不,没有意义因为在法国学习的外国人的这些“混蛋”也有所贡献:在法国购买或消费的所有物品的增值税,住房,旅游,旅行,等的状态实际上是第一个收件人的问题是团结,违背了万安,他的下属建议,团结是一种责任,而不是一种权利(从风格“谁拒绝增加注册费,那些不负责任的白痴......同样不想纳税的人“和其他虚弱的人”同样,学习成本的问题当然很正常但是谁支付的问题是真正的团结问题,这是集体衡量的问题当然,我们可以打牌“啊,不,先生,我不为他们买单”这是一场危险的比赛,因为在结束,如果你玩到最后,可能是没有其他人愿意在你需要的时候为你支付而且你不会那么陈词滥调......我喜欢它,增值税的历史......如果我理解正确,我们可以满足于此并取消所得税?由于富人比穷人支付更多的增值税......而且这也很有趣:总的来说,除了大学的主题之外,这种类型的演讲,我们有关于必须支付的富人的故事......但是在大学的情况下,造富的薪酬,突然,它确实感觉更知道学年费用大约€10,000每个学生的状态,一个许可证硕士课程在5年内至50 000€对于外国学生通过增值税为其课程提供资金(假设所有产品的税率为20%),学生需要消费25万5年以上的购买因此迫切需要只接受亿万富翁的孩子! >因为在法国学习的外国人的这些“混蛋”也有所贡献:在法国购买或消费的所有物品,住房,旅游,旅游等的增值税。国家实际上是第一个受益人Va有一天必须学会如何计算...外国人消费的增值税是花生与其成本相比,在一个进口资源来经营国家的国家(因此住房/供暖/喂养这个人简而言之这个人消费债务谢谢你,但不是特别是她不会支付费用和在法国纳税的外国人?他们会遭受这种增加吗?他们可以取得国籍......随着学费的增加,你会根据他们的社会阶层选择学生,而不是根据他们的水平选择我们可以想象最好的,最聪明的,将获得奖学金但是对于“普通”学生来说问题可能更清楚地出现从适度的背景......当欧盟以外的外国候选人申请在法国学习时,一个基本标准(难以获得签证)是确保他有必要的因此,选择已经根据社会阶层进行了是的,我们必须过滤,因为在该领域,大学已经成为里尔县的附属,有许多蒙着面纱的女孩,那些声称与宗教相关的权利和会费的学生,传达了一种文化规范和随之而来的暗示(裙子里的女孩,这不可避免地是戏弄......)许多人甚至会说法语,公开表示尽管有法语课程,他们放弃了法语,制造了可疑的政治 - 抵制以色列,这是解决世界上所有问题的方法......曾经,一个外国学生甚至公开表示“教授她不是中立的,因为她没有戴面纱,没有任何尴尬。法国纳税人应该为这种傲慢,这种虚伪,这种不礼貌付出代价!对外国学生来说是的,因为文化的共享是一种财富;但只有那些尊重和不诋毁我们国家的人和支付社会保障费用的法国公民,APL,大学的代理人和教师的工资......很难过。但非货币监管不起作用我相信不幸的是你所描述的也适用(特别是?)对许多法国穆斯林学生来说......法国有责任,甚至是殖民主义的历史罪,甚至在这一次,它继续通过CFA和其他经济资源利用非洲留出作为法国超过此外,所有的道义责任以同样的速度学习这些国家的青年,这是荒谬的希望“平衡“外国学生”法语国家希望在法国学习和英国和美国的英语国家学生是很自然的结论:如果我们认为我们可以吸引更多印度人和中国人通过提高他们的价格,为什么不呢?但这不应该关注贫穷的布基纳法索或海地人,他们在学习期间已经在努力为法国的生活提供资金。抱歉说这有点残酷,但是“责任”和“内疚”的论点历史“法国用尽绳索,不再有效我们必须翻页并找到别的东西,如果你想要可信阿尔及利亚几代人都是自由和独立的,所以法国的责任在于这个国家的发展就是风......法国人选出了一位老人,病人和腐败的总统(布特弗利卡)。这种代际怨恨是剥夺权力的公平借口。最糟糕的是,卓越不再是大学的目标课程被简化为“如何共同生活”或“世俗主义”简直是平庸......我忘了捍卫l一个巴勒斯坦事业和哈马斯恐怖分子,大不了......由教师自己支持谁没有道德,invirables ......从一学院,在大学阿拉伯语教授Dolto波巴勒斯坦期间,他的标志法国学校校园里的课程让这种情况腐烂只是一个丑闻。据塞尔吉 - 蓬图瓦兹大学副校长Patrick Courrilleau说,“从培训几乎免费的那一刻起看起来这是一项不必非常有价值的培训“这就是大学学位的学生的价值贬值这是一个强大的和积极的信号,以科学的吸引力,但也是不公平的,因为有外国学生中真正的人才谁将会突然因为敬酒这个松弛的原因当然10年的所有外国学生不防共和党无论如何,这不是时间的问题:法国学生也会去结账......遍布世界各地,学费比法国,主要在盎格鲁 - 撒克逊给我们赤字高得多,如果我们想保留我们的高等教育的质量,我们不能不从自己对齐此外,许多外国学生选择在法国学习只是因为他们的成本非常低......我发现你的文章开放客观和连贯erent让我们清楚的一些梦想,在大学,是让外国学生略少黑黝黝的,非洲的少,少马格里布瑞典人,美国人,日本人......当然,麻烦的是,后者(除非他们是学生的语言和/或法国文化)都很少说话,也不会来参加课程,在法国的另一个问题是,如果法国教育在任何情况下,惭愧的质量和水平(国外广泛认可),然而,谁付全价学生有权期望的场所和服务名副其实的 - 在这一点上,该法国的机构,他们的伪校园,他们的BU挨饿,他们的城市ū破旧,建筑装修或几乎自从上世纪60年代(和建在美丽的风格的公共住房是他们的魅力)是学术界p的耻辱几十年来,资金充裕,资金不足的结果为什么学生需要支付数千欧元的注册费才能在高等教育中学习高质量的课程?演讲厅和不良加热室,人满为患,恶化,令人沮丧的走廊,绿地主要归纳磨碎的草坪,BU在最后一本书购买的是1992年,破旧的学生宿舍,等等,等等?对于类似的价格,他/她可以有机会获得一流的设施,公众德国,荷兰高等教育,或在其他许多国家所法国大学不都是在一个美丽的状态,当然,但您悲观的眼光还是很夸张的情况是整个校园非常不均匀,有些是非常足够的装备和条件还算不错朱西厄已收到超过1.5十亿有关纳税人C'支付清除石棉装修肯定是一所全新的大学,也许不具代表性,但至少在法国有图书馆,交通,经济吸引力......如果不够好,学生可以去沙特阿拉伯的卡塔尔,在伊朗生活与宗教有关的文化盛开......在法国更有趣,你可以指责伊斯兰恐惧症的人不受惩罚只因为你捍卫法兰西共和国的价值观 - 必须保持一个科学的地方解放和远见和没有宗教传教同样地,政治活动,这也歪斜的讨论,“宗教改宗”瞧!据说质量,fachos开始从灌木丛中走出来,自然回归疾驰!更严重的是,在大学里,它不是有朱西厄和精英的巴黎大学,去那里在全省,会看到布雷斯特的教师,南希等...将见上教室拥挤或它坐在地上,并为法国普遍性,而不是返回折耳与“宗教传教”,来和我们谈谈对于这个问题,但普遍停止平等,博爱一个鼻子谁还会看到他的资产超过其歧视性和任意(为什么3770和4950没有或586€?),这一措施是自杀的学生谁能够负担得起放弃在法国的研究!付款后,最好在盎格鲁撒克逊国家学习因此,这项措施将有可能评估法国大学的真正吸引力,我们可以打赌,这种下降将是艰难的。这与法语国家的英语国家主席一致!有些可能会争辩说,由于基金获得的,大学可以提供更好的培训,除非它是把本末倒置:增加权益目前的方法之前,首先提高训练是大幅增加当前编队的权利,这将减少他们的国际公众其余假设在这些条件下将如何资助改善?在总因此有潦草的政策和自杀,我们可以责怪我们希望这一改革,但不是学费金额的随意性:有必要修复...此外,从盎格鲁 - 撒克逊机构的竞争可能不是最大的危险:在美国或英国的大学在法国2770和3770欧元12,000 15,000或20,000欧元之间,还是有相当的差距!确切地说:关注的是那些能够负担得起的人,无论如何,牛津或哈佛我曾质疑荷兰一所大学的院长,他告诉我他不是与牛津剑桥竞争,但与德国大学你真的相信吗?之间付得起2770或3770欧元并支付或30000欧元或以上,有轻微的差异......而且,不足以支付进入牛津或哈佛:我们必须有水平而竞争也很激烈你好,我不同的问一个问题:你是大资产阶级新德里的一个分支,在你的后代的教育投资$ 200 000的手段,你会发送到哈佛或Sorbonne对于它可以安排的水平,儿子布什是耶鲁大学的毕业生...所以是的,我真的相信,但我写了“有手段的人”,也就是说最富有和危险的是,法国的机构,从这个角度来看失去了来自非洲和马格里布地区的学生,上海排名照明:前二十的机构,都是美国或英国除了瑞士是谁......第二十仍然需要数呃与瑞郎的谨慎的魅力,但它尚未在索邦大学的项目salarier其教师瑞士法郎即使是那些完全英国化教学是远远落后的国家:第一是瑞典的Uni 48,说20万美元在哈佛学习?这可能足够一年,甚至可能不是两年如果你只能投资“几”几万欧元,你在做什么?寻找一个学习成本较低,但标准较好的地方,但你的理由是(仅限经济)非常富裕的家庭,但不适合中产阶级你是否确定特朗普的美国是向成千上万的外国学生开放? “除非它把本末倒置:第一权限递增之前提高训练”当然...... yakafokon在世界上没有什么新绅士的博客政府SAV是一位自由撰稿人说他说......独立于任何知识分子的诚实? (计算这个不公平的决定会报告什么,非法学生目前在法国学生的社会情况......你是认真的吗?这是第二学位,我不明白吗?)独立记者忘记回电话外国人的注册费增加是在勒庞的计划中(至少它没有设想过高涨)独立记者先生会审查我吗?这种讨论方法最重要的是,在他的小键盘后面安静,侮辱他的对话者?在没有争论的情况下重复(通过无知,参见下文)相同的口头禅?最后,使用不可阻挡的武器:与勒庞的话联系起来?在那里,我们很高兴,我们充满良心游泳,确保它的影响很小这就是你所说的“智慧诚实”吗?如果Le Pen在下雨的时候说下雨了,我们不得不说天气晴朗吗?对不起,我白白你的论点寻求支持的股...哦,我忘了最糟糕的:在审查小奸诈句子,它可以提前发挥受害者......错过PS:有些记者被连接到编辑为“永久“别人是”独立“(”自由职业者”,如果你喜欢)查询讽刺白白亲爱的自由撰稿人之前,我不认为你能借给我可以等同于讽刺侮辱提取物?对不起,记得那是在勒庞的程序您看到“小的影响”和良知,先生自由撰稿人,我看到的只是一个事实的提醒似乎utilde辩论转到另一个用于道路:这个决定是一个反移民墙廉价我注意到,你贴我(你显然还没有见过我的最后一句疑问句性质),我会很感谢返回的核心问题,你稍微注意一下,让它空着,并通过她的一些)来大学的非洲学生不“从本地资产阶级”(那些不参加大学)你去过大学吗?在非洲? B)将有明显降低非欧盟学生人数(去一所大学和问的问题)c)您的计算1),因此对应于什么)你你的口头禅“更是价格昂贵,再加上它的好“知识就像精神:为它付出返回)​​€10,000 /学生,这并不意味着太多的平均成本,因为数据是如此分散... f)重现妄想“推理”,即注册费用的增加会导致学生人数增加......严重吗?独立记者先生一定不能隐藏悖论说什么落后“并在同一时间......”最后,我很清楚地知道独立记者的手段(双关语,幽默......)你知道什么思想独立意味着什么? 2备注: - 为就读于美国的博士研究生,有“减免学费”,让他们不要交学费了论文的正常持续时间的系统;这是我的意见也是必不可少的在这里 - 它缺少800多万改造法国FACS美国校园(即使只改造危房)谁付?有国际学生是富有,包括法国学生在某些学科,有这样的熟练劳动力短缺,这些学生在学业结束,然后他们支付在法国找到工作税收,让其他学生学习的自由和全校前顶部已免费为法国如果他们是在该国境内,将在现场法国大使(我保持一个链接与在那里学习据法国教育在2014年开展了一项研究国外)非常强,非欧盟学生肯定对国家预算(3十亿€)的负担,但他们也参加经济(4.65十亿欧元)作为特别是最贫穷国家和非洲,我们不能感叹痛苦,恐惧等迁移并关闭大门,谁在法国寻求他们不是在自己的国家短期的技能的学生,除了一些超短期在这篇文章的论点,只有缺点来选择学生从欧盟对收入的唯一标准以外的外国人通过增加他们的权利是矛盾与其他政策 - 在高校的评估,定期的消息是:“你国际化”; - 在国际层面,法国希望发展法语国家,辐射等,并将以小额措施破坏一切; - 当共和国总统说他不希望法国折叠起来时,它的价值是什么?最令人惊讶的是,这一消息是由总理宣布的,而不是由高等教育部宣布的他只咨询过他吗?他没有咨询大学高注册费,政府会改善这些学生的接待吗?他会在开始日期前给他们签证吗?他会帮助他们留下来吗?没有提到的是,首相可以基于学习的外国学生的条件进行研究以作为任意最后一个更加个性化的触摸作出决定之前,我投入了大量的时间我的高等教育机构的国际化,并有乱七八糟的感觉,这些纯粹占通告我可以为人文大学开放给所有允许的参数打,但也有许多不准确或不准确您的评论例子:你不能比较的外国学生(即营业额)与成本就学它的公共财政花了4.65十亿欧元的不一样订购其他言论,政府计划在“选择对收入的唯一标准的学生”过度:还有一封奖学金政策是否为一些他们的援助(可能太少,当然)去告诉法国教育,他的研究是不准确和不准确的你是什么角色,通知或维护的费用增加超社区学生?国外的学生,我很欣赏的事实,法国将在我意识到,大学已经与他们的税收建造和我很感激你正确地指出,外国学生所产生的成本,合理的成本跟踪素质教育是重要的,但是,占一个国家或东张西望一个公司,没有行业板块不是实体店可以例如亏本上以较低的价格出售,以吸引人们却捉对广泛的产品取得利润的其他地方,我记得我们是不是奸商/杂散并且还支付: - 法国外交部(奥赛码头)和法国大使馆更多的成本,每个文件250/300欧元对于几乎完全计算机化的东西 - 法国内政部的运行成本,文件归档并在指甲上支付完全计算机化的东西探访 - 强制性社会保障 - 几个月租金支付给法国千欧元 - 现金成本为法国(家乐福,勒克莱尔,利德尔,英特马诗)的公司 - 为法国保险(AXA等),现金成本 - 现金收费法国银行(BNP,法国兴业银行等),我知道有些人希望我们以资助更多的,作为一个外国人,我他们理解您的关注是合理的,我尊重,不会介意付出更多的法国人看到这些正当要求 - 支付10%以上的法国人?好吧,这不会让我困扰 - 比法国人多付20%?好吧,这不会让我困扰 - 比法国人多付30%?好吧,这不会让我困扰 - 比法国人多付40%?好吧,这不会让我困扰 - 比法国人多付50%?好吧,我接受了 - 比法国人多付60%?好吧,我接受了 - 比法国人多付70%?好吧,我承认有,总理宣布了一项庞大的规模,指出“所有的外国人,但当然它永远不会适用于欧洲人”(无可奉告)的增长这将至少可以传播它超过4/5年来得到药膏...为什么不这样做?为什么呢?我不知道我们所做的到1000%,立即增加配1400%1有明显发出一个信号,以防止最穷的另外一个愿望,用理想化的演讲的“最亮的印度和中国学生,”似乎只有印度人更高贵的种族,它的举办北非或非洲黑人非洲耻辱此外,在德国,学习英语课程的学生最常生活在人与文化的自给自足中,并与东道国进行肤浅的互动。总之,等待的“软实力”并不多>此外,有一个“最聪明的中国和印度学生”理想化的演讲,人们的印象是,只有印度人是一个优秀的种族,欢迎它是一种耻辱北非和黑非洲非洲展智商分布...或绝对无穷小的贡献,科学在穆斯林世界作为一个整体的世界地图......这不是一种耻辱,它只是考虑的是用不兼容左派,现实......对于智商地图,印度的地位并不是特别好......与左翼主义无关,经常在我们对非洲法郎发表这样的评论时磨练它,而治疗后殖民统治的支持者(其法国的统治在这些国家,实际上,遗留)印度不是很大,但仍比几乎所有的好一点非洲和中东地区,以及那些谁过来不是由Corann至少摧残>和无关左派敢说,所有的人都是平等的,(因为所有的文化都远远断言)你会看到谁将会作出反应...... Zorglub,不要忘了,思想的独立性允许我们认为你的侵略和藐视你的人背叛你无法抗拒与不尊重混凝土参数不能压倒你您的知识产权虚标屏幕却是滥用了同一篇文章中诸多矛盾......我还没有读完,无论如何,我觉得危险,让喜欢你的人写文章,但让我笑,合作mptable垃圾!因为你相信随着这种普遍的增加,28万学生将留在法国?所有的预测,特别是政府的计划,都说我们应该期望由于劝阻成本法案而导致注册量下降?还有人呢?在崩溃的大学和演讲厅中,由于TD的教师超负荷,并且接近零的框架,要支付3000欧元的许可证。和县一样对待我们的县?就个人而言,我更愿意去魁北克或比利时,高达5000欧元,并以我的尊严去学习!根据目前的账户,外国学生涉及45md€欧元VS的等级A费用€3MD因此包含已上报的每年€15md欧元净意外的收获:纯利润操作而不谈谁住在这里,具有超过35,000€收入的雇员居留证和谁以后将纳税的条件最法西斯在这里,排外,这是唯一的真理,当这个政策排除了,如果你在这个方法继续您是否想要么留你,但是,不要来哭,当医生和外籍工程师,你挂出,谁把你留下d很快就会陷入遗忘一个垂死的语言其他天空更少种族主义和更开放有一段时间,法国象征着平等和普遍主义......废话!欢迎来到商业咖啡会计师的时代在提供会计课程之前,我们应该避免将营业额(学生费用)与利润混淆......如果我们想要进行计算,我们必须使用在支出和收入学习一年的平均成本的两列相同的设置,为约10,000欧元(不2770或3770,但10000是)如果学生花万欧元,在“甘露“(或收益),为国家的经济,特别是通过增值税约为...让我们说1000或1500欧元,计数过且不说奖学金,助学金不同,学生的安全......我们到目前为止还没有平衡还有其他论据可以支持主办外国学生而不是你使用的那个它不应该讲任何故事此外,你轻蔑的语气和你演示过激行为,通常是薄弱的论据的迹象,都放不上这个博客感谢满足您和中度法国唧唧歪歪这是种族主义者......甚至是“法西斯”,不能正确书写,政府恢复对谁是刚刚的鸽子法国纳税人,也许是残酷的侮辱义和公平性(排外)法国纳税人确认我最后政府是正确的,因为花莲的浪费,这是无用的投资谁在系统上吐忘记时尚是最后的侮辱学生:因为仇视伊斯兰教该课程的法国,除了是法西斯主义和排外,与伊斯兰世界的问题,我不希望生活在一个国家里,明天将是一个标准的感谢真主头版Ë博士论文在阿尔及利亚,摩洛哥或 - 怯懦和恐惧,并具有社会和平的担心,当你说,大多数非洲学生来自非常荣幸的背景该n我不同意是不正确的,最被看好会在其他地方如美国或加拿大,而武装青年的勇气和良好的品位谁来到法国,尽管他们的家庭经济困难,他们想打,但而不是鼓励他们,它排斥后,我们抱怨非法移民的短,它会在某些时候帮助非洲青年或停止征收的领导人谁不这样做他们的工作很抱歉,但词的含义,不要歪曲他们我没有写过“大多数”非洲学生来自“非常富裕”的背景,但“其中很多”来自当地的资产阶级(这不是nifie不是他们也很丰富,但很容易),和“有时”非常富裕的背景,这是很大的不同,你告诉我......此外,在法国,年轻人非常温和的背景都比较下 - 代表大学;但在非洲,情况恰恰相反?我不知道,如果法国大学会计或性能赚,或者如果人们宁愿付出更多的法国时,德国仍然是免费的大学,我从利弊知道什么,作为拉美以前的学生,我首先来到法国学习是因为教育几乎是免费的,而且质量很好,所以我学会了法语,我终生成了法国人,否则我会在其他地方寻找其他东西。改变的是外国学生的类型:一个在家里有钱的小孩(它),更多的是针对培训,据说是有利可图的,用英语,并且会变得缺乏力量去美国尤其是中国,俄罗斯,印度和美国的一些新兴国家是什么,在这里的教育是这么认为民主化学生债务上升至148十亿十亿,涉及4400万名学生受惠没事的榜样我自己就是非洲,我可以向你保证,你所提到的40%,几乎是富裕的非洲学生甚至不1/3我,我告诉你,谁来法国许多学生没有他们的国家奖学金,家长被迫采取从银行贷款(因为是我的情况),以资助他们的子女的教育,然后出汗还清这些贷款,因此增加成本以这种方式上学就是把绳子绕在脖子上给许多非洲人,就像我一样。当费用达到170欧元时,有些人已经付出了麻烦,所以你想象2770欧元?你知道,外国学生在法国的情况是不容易的,它不断以养活自己,有时帮助她的家人在那些关于非洲的学生找工作,他很难找到工作而他有时会被迫向社会组织寻求帮助你会看到这种增加是不受欢迎的结论:法国纳税人(40%的人)人口)必须资助非洲的教育?没有必要长时间抓头,以了解它是不可行的在一个点上,我们需要一个会计意义,因为这个小革命性的学术界和极端高科速度非常快吞下大的想法放在一边时,国家可以不再支付他们的工资......我看你没有理解1 - 你没有计算这些部门的教师没有吸引力,他们会有更多的学生,因此将不得不转换因为实际上,入学很容易,因为没有人想要他们,包括法国2-你打算吸引的讲英语的外国人不会来,因为尽管免费学费,教学仍然是法语你是否打算用英语教学只是为了吸引外国人?你提到的国家(美国,英国和澳大利亚)都讲英语或法语法国人挑剔的,他们的语言,或者你讲法语或盎格鲁 - 撒克逊没有虽然,最大的C'是了解彼此让我们看看有多少尼日利亚人会来法国学习3非洲官员你说他们让孩子去法国学习你知道他们的工资是欧元吗?它们都含有丰富的非洲法郎,但不是以欧元如果那些谁已经有真BCP资金送他们的孩子在美国和英国,但不是在法国,他们看到自己的孩子在明天,尤其是英语4领导人通过该措施,你吸引丰富,但没有大脑,因为事实上,现实情况是,父母谁尽管需要的费用送子女在法国,往往是那些谁认为他们的天赋,他们在高度C值得学校通常法国是他们可以达到的范围5当这些外国人完成他们的学业并为法国公司工作时,你也没有计算法国的合格劳动力的收益因为是什么使得毕业生留在法国这是工资,但这种感觉回馈法国她给你的东西去散步,告诉我你有多少外国教师在PTAs? 6这里是法国的问题,你来了,你是辉煌的,但没有你计算你的学位的结束(你不付出的代价),你不招谁认识美国人自己的天赋和法国N'什么都没有收获7最后,保持自由,真正选择最好并将他们融入就业之后,培训是解决方案,使法国更加闪耀而且,与美国统计数据相比,没有用人口规模,大学,世界排名,目标人群(英语与法语)的数量,就业等方面的外国学生,不要隐藏用筛子法国人不希望你的阳光,很明显这些增加属于法国政府限制措施的范围他们符合大多数法国人的愿望只有学生才能从法国的学习中受益易于孤独最后一点博士生获得工资,无论是否为法国人,因此在法国纳税为什么他应该支付超过社区学生的工资?有些人发现在支付第一份工资之前很难支付注册和收支平衡在我的研究生院里,40%的学生是外国人这意味着在科学方面还不够法国学生结论,重点关注富裕家庭的后代,首先是法国学生(?),招聘博士学生将更加困难这个政府决定背后的逻辑是什么?用简单的短期会计措施或目标来误解教育制度是为了奉承民粹主义选民? >在我的博士学校,40%的学生是外国人这意味着在科学方面,没有足够的法国学生因为法国的工程师还有更多工作要做,或者低于1.5 * smic这不是教育问题,而是法国去工业化的结果(缺乏利用的原始资源)>这个政府决定背后的逻辑是什么?用简单的短期会计措施或目标来误解教育制度是为了奉承民粹主义选民?不,这是经济逻辑谢谢你这篇文章写得很好并且知情但是我对...做出反应:最后,许多年轻的非洲人前来学习只有有限效用的学科(社会学,历史学,心理学......)从非洲的发展角度来看“我读得对吗?社会学,历史,它没用?这些是年轻人闲散或退休好奇的纪律?你有社会科学的一个有趣的想法......你,确实非常误读“有限使用”不等于“不使用”或“学科闲置或退休”你是个好技术知道如何歪曲对方说的话,然后假装愤慨不要担心,社会学和历史当然非常有用 - 但非洲的优先权可能不是今天。 ,形成在我看来,社会学家和历史学家的群众,这首先就需要工程师,医生,