写于 2017-09-07 12:19:01| 注册送38体验金| 经济
<p>更常听到的是行业的重生结束聚焦生产资本主义的复兴,工程师和社会学家皮尔·韦尔茨(维基百科)的书,在一个非常简洁的书的优秀集合共和国的想法,对他刺激对位,在数字革命话语,承诺现代性的根本变革提出,除了非主流的小热情,比希望更担忧未来,虽然,解释它不是行业的终结,而是它的更新与经常想到的相反,“工业产品和服务的生产正在稳步增长,并且代表了大致稳定的份额</p><p>全球附加值»制造业衰退必须相对化对于他来说,这是我们参加的一个重新组合,它基于行业和服务之间的融合,并生下一个世界不是后工业化的,但超工业皮尔·韦尔茨提供了一个简洁的观点,但对什么是通常被称为,不正确,工业化后期启发如果制造业就业人数下降至美国和欧洲,其全球员工从来没有这么高(330万人在2010年的工作,世界人口的4.8%,高稳定性比长)生产本身继续增加“全球制造业产品在2010年代表的2.5倍,1990年60倍,1900”通过利弊,90年代以来,这种就业集中在少数几个国家,尤其是中国小号“根据这本书由瓦茨拉夫·斯米尔,使得现代世界,材料和非物质化,他甚至指出,我们已经进入了一个全球突出地材料:“美国消费的C 4.56亿吨(十亿吨)在整个二十世纪,中国在短短三年(2008年至2010年)中淹没了这么多!考虑到钢材,另一个关键产品 - 作为能源密集型水泥 - 世界上使用尽可能多的钢在继第一个十年的最后二十年里消耗掉每年多至整个二十世纪第二次世界大战»正如工程师Philippe Bihouix指出的那样,对资源不可持续的任期进行了打击!如果存在非物质化,那就是我们使用更少的材料来确保功能:“我们发现替代材料更有效,更便宜(尤其是能源)我们发明新设备来优化材料的使用Veltz给出了铝罐的非常具体的例子,在20世纪60年代重达85克,现在仅重9.5克,再循环50%但反弹效果是“消费比增加相对非物质化更快“,在生产汽车的进步在生产量的增加,并应该更换闹钟,收音机,电视机,电脑,设备智能手机所抵消照片,时钟...没有产生真正的替代对于Veltz来说,真正的非物质化需要考虑节俭...但我们仍然必须成为capa从世界人口和消费模式的退出中得出答案我们远非如此!对于皮埃尔·维尔茨来说,新的现象是“工业化现在已经超越了对象的生产,扩展到服务经济......甚至到了”思想经济“”“我们继续提到法国工厂,忘记了这个行业现在比它的植物“大得多”法国工业已经成为,在很大程度上,一个法国办事处和白领“在雷诺的技术中心基扬古尔其1名万名工程师采用了两倍多的人本集团在法国的主要工厂,是杜埃的产业不仅是产业界和工业界也深刻地改变了</p><p>如果工业生产稳步增长,变化的是它在就业和附加值方面的地位外包 - 也就是说,在工业企业内执行的任务(如清洁,餐饮,会计)现在由外部供应商执行 - 并不能解释一切生产率的提高也算在工业废弃(1995年至2015年间,法国的工业生产量乘以2和2的总工作小时数除以!)所以竞争力的过错,也就是说,最初在法国制造的产品现在进口如果产业在GDP中的增加值已经崩溃,我们必须把它,特别是工业品的价格也大幅下跌以及该行业没有考虑到现在在其方法中完全工业化的部门,特别是在服务领域,对许多人而言,接近传统工业世界从现在开始,研究中心,业务部门,数据中心或物流中心已经实现工业化</p><p>现在许多部门将受到自动化的影响,从机器人技术到人工智能</p><p>当然,通过数字变异事实仍然是本书努力描述这些新的工业形式,可能是因为它们的内在多样性,超工业企业的共同特征是什么</p><p> Zara,创业公司,药房巨头,Gafa或Natu有什么共同之处</p><p> Uber,H&M,Ikea,Etsy,Tesla和Foxconn的常见流程有哪些</p><p>无论他们展开什么样的行业,如何才能成为超工业企业的特征</p><p>当被问及什么是这些超产业模式的共同点,皮尔·韦尔茨承认跨国他们的敏捷性,他们提供财政或税务优化能力的重要性......但这些模型主要基于以下事实:他们依靠标准化和标准化来发展大规模的效应Veltz回忆起枪械产业化的历史,这在加工精度满足的时候是可能的</p><p>标准化,越过阈值在产能方面“工业化出生生产力的组合爆炸同时允许序列化和分工的,”我们他解释到Veltz时,在线交易容器或协议的发明具有相同的效果“在网络协调成为主要竞争优势的时候” UR在关系经济,建立标准化的交换接口,例如API的,释放更多的潜在贸易的“条款事实上的保护,可以说,所有部门(生产,物流,市场营销,会计......)现在已经意识到工业流程的优化...数字连接比以前更好,更轻松,在与供应商,分包商或最终客户这种双重组合的实时连接它们在规模和网络效应的第三增强效果接合这是这些组合的是,在工业生产过程由网络操作这些超超工业企业的特征在于上述变换所有工业过程的总和常,他们不仅是制造商,也是控制概念的大衣服不,物流,往往也是最后的分布,有时生产完全外包出去......我们可以说,第一个特征将变得完全的工业,在所有进程</p><p>不知何故,他们通过产业融合的发展标记,非常深的“苹果,亚马逊,谷歌,它紧密结合起来,硬和软,它们是工业公司或服务公司</p><p> “”整个行业浸渍服务标准和传统的行业标准化,质量控制,资源的合理化......相关联的逻辑,“解释说在他的著作工程师之所以服务和行业之间的界限干扰适用于路标解释:自动化,数字化,网络化,广义互联,plateformisation生产......创造建立在“网络经济”到“节约的新范式需求规模“,能够快速改变规模(着名的”可扩展性“)......对于Veltz来说,如果这个新模式今天主要由互联网公司调动,它们并不是唯一的调动这些能力,这种转变注定要扩展到所有部门数字化转型所解释的,它是思想流通的规模,多样性和规模但不是只有:“在生产性网站的层面上,性能依赖于各种资源的质量和成本,而不是其组合的智能, utrement说,该组织的有效性和关系结构“现在机器的生产率有劳动生产率显著经济影响......而这个生态系统生产力的关系的质量攸关ň主要取决于“表现并不像Veltz关系竞争力是数字革命的真正挑战如果在工资水平,工作条件和环境限制方面寻求最低竞标的竞争存在,这是演员的网络,允许灵活性和响应性......对于Veltz,Taylorism已经转向服务如果自动化改变了工作,很明显运营商现在在那里监控机器的良好运行......但这些新形式的工作的表现最重要的依赖设计者,运营商和工具皮尔·韦尔茨之间的合作,两者均“更多的生产technicized更多性能变得关系”其实,对我说,性能是非线性的一个资源和平等手段,在从一个站点到另一个站点的性能可能非常不同“越多技术系统变得越复杂,需要更多的对话通信”自动化只是一个装备:一切都在演员互相交流的能力中发挥作用! “越是复杂的系统,更高的可靠性要求优质环境和接近运行它们”然而,大多数系统是复杂的,他们是脆弱的,他们就越需要为Veltz,面临的挑战是可靠的本书的目的是要明白,与我们通常认为的相反,挑战不是反对古典工业和数字产业,而是相反表明我们正在目睹一种趋同,模型的混合实业家面对这种超工业化,还有手工制造的地方吗</p><p>工程师说,不是很多,但是超工业系统的响应能力存在差距一些市场看起来太小,太具体,太昂贵......“可能会对重要的利基做出手工回应“如果苹果在中国发生的事情是没有这么多,享受的社会和环境的灵活性,以充分利用这些不同形式的灵活性,同时生产不能更自动化,以组合优势工作力,以满足销售的HICH,高科技产品的高度季节性需求等最终,自动化双,劳动力的灵活性将越来越少的一个主要论据来定位产品,但需要资源,环境使这些机器永远可用,它将成为它这个转型,这个经济平台“就业方面的不平等,当然还有设计和预期工作以及生产工作......”在我们的大多数消费品背后,有在广告,营销,工程方面和直接生产中一样多,往往更多的工作“对于Veltz,产业政策的挑战应该是通过高度发达的生态系统,以吸引和保护可能被搬迁地工作......,“粘合剂”的基础上,创新“是惊险刺激的新模式一些领导人是巨型公司集中的老那就是通过实现这样完全灵活的资源协调中心的另一个极端,作品本身被重新定义为液体资源在将一些顾问谈论“人云”“如果这些模型可以打开思想解放的形式,他们在对保护和团结的监管方式,同时主要风险调动独立贡献者,那需要扩大和捍卫另一个有利于网络经济崛起的不平等:发展地理不平等......“远远没有成为”平“由托马斯·弗里德曼在他的国际畅销宣布,世界变得极群岛把他们联系起来的资源越来越集中”网络经济使他们更流畅的资源集中实际上空间活动接近去与背后的全球供应链,隐藏财富集中和专业知识群岛日益紧密的世界世界也似乎流日益不平等的一个超工业化达到超极化和超浓缩全球可扩展性改变了一切......“全球化和数字化有双重作用:他们大幅增加都可扩展的工作数量,以及这种可扩展性的受益者之间的差异»数字技术和网络迫使偏见......并使其也许比之前的密切协同发展的生态系统和网络经济全球化和不平等自我强化的短结论皮尔·韦尔茨太短,让人放心的更难几件事情似乎是实现减缓这种失控metropolisation糟糕的是,我的,他说:“这个世界是流体,集线器的数量是有限的更大的”而问题是我们做什么利润,这扩大和越来越穷......该领土是不是岛屿似乎并不起不了什么大或世界周边...问题,再次是,这些丰富的中心不再需要他们糟糕的外围“巴黎并不需要它的郊区,她不再需要任何石匠克勒兹省,诺曼护士或育种夏洛莱...Désorm AIS,巴黎带来了他的巴西妓女的权力来自东欧......随着这些中心,周边正在全球范围内的竞争更糟糕的丰富中心访问穷人周边生产资源未经结缘,被绑定到他们“这种模式是非常可怕的,承认皮尔·韦尔茨法国的实力是相对保护,因为领土的不平等比其他地方少强,由于实力如果一个人相信洛朗Davezies我们不是在世界上的相同的情况下尽可能多的其他国家,特别是因为我们都谨慎地保持团结面临的挑战是保持休伯特Guillaud我们的福利国家举报此内容为不当最后!皮尔·韦尔茨的工作有20年才刚刚开始考虑到这些,他们形容经济正在发生的变化必须确实他们夫妇与劳伦斯Davezies描述他们的领土变更工作的经济转型精矿资源和排除低,但通过这个新经济产生的收入都花费,消耗比生产领域其他地区,因为他们更愉快的生活......这就是劳伦斯Davezies:低技能工作位于“住宅”区域,其中收入 - 重要 - 生产性收入这些不受全球竞争影响的工作代表了3/4个工作岗位!高收入居住区集中,生产地区仍然很糟糕,他们几乎没有能力满足最贫困者的社会需求......的财富集中在居民区,而这笔财富是在贫困地区的生产制造!它组织Veltz和Davezies的工作是必不可少的,它们是互补的理解发生了什么,并考虑解决方案,以控制我们未来的一个有趣的文章为一个“超级”关于(甚至超...:O)该方法既勾勒,特别是与前景,因为他们在Hegemone语言,“非常具有挑战性”说......一个新的“挑战”,这也是最初在美国,但与范围是去德拉“美国的挑战“JJ塞尔施雷伯(1972年),因为这一次他不但挑战欧洲,但(背景)整个人类......和往常一样的书它是伴随着预后的通知预测,百分比etcetc全型材(即评论,预测,百分比,等等,等等,当然,表达了一种“会计师”,或者说,专家计数器...:O)专业的专家,我rcenaires,机构和一般(<99%),看到著名的“玻璃” pleinLa钻取认为没有打破无论如何,如果他们都错了,没有人会问他们什么树,否则我们将削减他们的头:O)不管怎么说,那些风险主要是那些(在世界上的AP / BE已经超过7.5十亿人)会找工作,提供自己成功和/或提供他们的家庭每天至少一餐,住宅,加热(视气候),支付医生(如果...)交了学费,支付payerpayer ,,作为tjrs其实大多数人是因为其他,谁几乎在奥威尔世界更平等,也都或多或少地免除...:O)的最后,并顺便去,如此严重的现象,之前和范围想到可以运行了著名的“预防原则“也就是说,”在“之前考虑好”,让我们至少试着去“软”,即逐步实现自动化特别是为劳动力提供学习和“改革”的机会(这并不总是可能或简单,也不可能在一天之内完成,一夜之间,一夜之间)但毫无疑问,听到的“预防原则”的制定者开始大笑敞着肚子:O),因为他们仍然有“放任,放任过客”一个迷信,在市场这只看不见的手在“自发性”(或者说,“自发性”,因为它已经成为一个真正的思想和dominantequ'a成功或者是沉默的所有其他“主义”历史性的成功,但所谓的“自由主义“...),但我停了车,因为没有什么做与”进步“迈向更加明亮的未来继续方式,自二十世纪初,但特别是在过去的70(第七pardonsoixanteØ )七十年(当然包括“三十光荣”)ps但是(简单的假设总是如此)从理论上说,应该适用和执行,也就超高工业化40,“预防原则”......决策者当然......但是决策者呢</p><p>或者,它是统治和支配,即谁决定,规则,放松管制,拖延的无形之手,退货等等等等,适当的和必要的:O)</p><p>我完全同意这个做法不同意Ç是如果我们看到工业革命作为一个简单的农业革命说看到所有这些机器在田里,看到食物的增加是公司的超agrarisation是许多作者已经不包括全球化,他们混淆了国际化这cofusion IT部门之间以及数字并不奇怪在这方面,法国下降有一些很有意思的事情,比如例如,与对方沟通,不再是大城市需要他们可怜的周边(如巴黎不再需要它的郊区或空心的),即使c是在我看来,一个错觉对于任何一个外围通过投票恶(王牌美国,对伦敦brexit),它会简单地反叛和大城市将生活作为雇佣军(很像非洲的富人区)保护的围城Reconnaissont是报仇Ç是不是一个前景非常令人兴奋的d另一边,作者指出,如果坍塌结合缺乏资源的当前资源消耗是不可持续的,著名的大都市很可能是最大的输家(有些是因为怨恨它们产生,但是这主要是因为他们将不能够解决的模式已经在疯狂的麦克斯它作为营销专家,当玩刀不偷菜</p><p>)困扰我的另一件事c是C.研究办公室的错觉是90年代典型的话语:它是好的,如果工厂搬迁,我们将保持大脑最终我们失去了工厂和党Ë办公室(见阿尔卡特),这只是开始,由于印度和中国并不比其他的更愚蠢,在同级别到达所以它会比较容易有说中国到办公室中国研究中国生产工厂更好的问题或新的想法时,你可以更容易地移动(C部分是什么quie说作者,他说,生产ETS日益复杂,需要越来越多的通信功能)如果德国工业大大优于美国C是,他们没有搬迁,因为我们糟糕的是,一旦所有的生产/研究会与欧洲人会买中国的产品的一部分</p><p>那儿没有更多的客户,为什么支付广告或营销销售不是信用的人吗</p><p>坦率地说,你说的废话也许文章是不够清楚,也许,但我不知道,但如果你想明白了,就知道它是什么,它是如何工作的如何为当前的问题作出回应......然后你会看到什么,他说是非常相关的!作出最后判决前,请阅读他的书: - 群岛经济的Quadriga PUF的全球化,城市和地区,1996年-Paris,法国,世界穿越境内曙光2013的再思考经济 - 而一个在这里引用:超工业社会Seuil出版社2017年完美的事情,