写于 2017-06-11 07:04:03| 注册送38体验金| 经济
2017年总统。除了关于出发年龄的辩论之外,评估在各种计划的财务平衡方面存在差异。作者:Bertrand Bissuel发布于2017年3月17日11h26 - 更新于2017年3月17日11h26播放时间4分钟。为订户保留的条款在养老金方面,主要候选人的项目围绕着两极。有些人唱着迷人的演讲,承诺支持养老金的购买力 - 甚至可以降低人们停止工作的年龄。而那些目的,更加焦虑,宣布额外努力或大爆炸的人,无疑将成为赢家和输家。 Marine Le Pen和Jean-LucMélenchon至少有一个共同点:他们希望将法定退休年龄提高到60岁(目前为62岁)。养老金的升值下也列入他们的计划,但它们之间的一个重要区别:国民阵线总统打算限制老人(ASPA,前者最低养老金)那些谁拥有互助补贴法国国籍或在法国居住至少二十年。 BenoîtHamon还专注于再分配措施:改善“补充养老金覆盖率”,ASPA增加10%,并提高“中小养老金”。 PS PS Yvelines还打算将“计算退休权利时花在联想承诺上的时间”。简而言之,这三位候选人并没有挤占这个系统。 Le Pen女士和Mélenchon先生在60岁时为退休辩护,甚至冒着被指责为煽动罪的风险:如何为这样的提议提供资金?在经济合作与发展组织(经合组织)其他国家作出相反选择以考虑到预期寿命延长的情况下,这是否相关?是的,说,在本质上,法国叛逆的候选人,而采用数量 - 所以贡献者 - 增加和新的资源被发现 - 包括穿刺“的金融业务收入”,并删除“资助养老金计划的免税“。但强制征收的增加将使雇主和欧盟委员会大为不满。 FrançoisFillon赞成逐步消灭特别计划,