写于 2017-12-19 11:20:02| 注册送38体验金| 热门
为了保持其优势,这些公司必须证明在荷兰实际植入是合理的。政府打算加强控制。作者:Jean-Pierre Stroobants 2018年3月2日11点33分发布 - 2018年3月2日更新时间11点33分播放时间2分钟。为用户宜家,耐克,星巴克,宝洁保留文章:非常优惠的税收待遇由荷兰这些跨国公司已投上并不是新做法,刺眼的光线,而是“巴拿马论文” - 以及欧盟委员会的一些调查 - 在2017年向全世界透露。几个月后,海牙公布了一项计划,以纠正其作为大公司避税天堂的形象。财政大臣Menno Snel于2月19日致函众议院。他提到需要维持裁决原则(或“裁决”),这些协议应该为提前谈判其地位的公司提供法律和税务确定性。对于Snel先生来说,这些抄本有助于该王国普遍存在的“有利的投资环境”。然而,他“在所有情况下”都想知道他们的数量和理由。它不再是向那些采取荷兰航线逃避税收并在阿姆斯特丹或鹿特丹创建一个简单邮箱的公司提供给他们的问题。将考虑在该国实际植入的标准和创造的就业量。荷兰实践的最显着的例子是授权由一个单纯的官员的签名授权的6.76亿美元(5.54亿欧元)转移到开曼群岛授予美国巨头宝洁的启示根据裁决。国务卿认为,他的国家给出的负面形象会惩罚他的经济活动和他所享有的投资。他得到了专家的支持,包括 - 一位着名人物 - 米歇尔·斯潘杰斯(Michiel Spanjers),他曾六年担任财政部长的顾问。在两周前在每日Financieel Dagblad发表的一篇专栏文章中,他写道,裁决的实践导致“弊大于利”。他认为,如果他的国家大幅限制或消除它,它在欧洲的地位将得到加强,以期谈判未来的欧洲预算。然而,这种分析并未达成共识,政府可能不会完全取消该机制。他指出,希望谈判成绩单的公司数量已经下降 - 从2016年的708个减少到去年的514个 - 并且各国之间信息交流的增加限制了组织逃生系统。