写于 2019-01-02 03:12:05| 注册送38体验金| 生活
<p>为了支持他提出的宪法改革,行政成圣的奥朗德提出对国会11月16日到2015年海伦娜Bekmezian讲话发布时间2016年2月11日20:45 - 最后更新日期2016年2月18日在10:22阅读时间4分钟</p><p>订阅者只有文章分析</p><p>在2月9日结束的大会宪法法草案辩论的三天期间,没有任何会议提出这个词:凡尔赛的“誓言” ,这一庄严的承诺将使弗朗索瓦·奥朗德在2015年11月16日国会大会上发言,并且所有国家代表都应该成为今天的保证人</p><p>曼努埃尔·瓦尔斯继续挥舞着它,鼓励议员们对该案文进行投票,该案文将紧急状态和剥夺国籍制度化</p><p>事实仍然是,这个着名的“誓言”没有法律依据,并且与第五共和国制度均衡的偏离一样,掩盖了论证的空虚</p><p>正如“1月11日的精神,以”一词在2015年1月的“凡尔赛的誓言”恐怖袭击后最大的演示曾经为法国创造之后是一种有效的表达,但完全抽象的政治口号其唯一的优点是使辩论瘫痪</p><p>突然,它返回议员们什么是最神圣的他们,法国大革命,而其他的“誓言”,游戏的手掌,在他们的前辈曾承诺在给国家宪法之前不要分开</p><p>两个世纪之后,这仍然是一项基本法,而且这次修改包括剥夺恐怖分子的国籍,荷兰先生将“承诺”给法国人</p><p>除了“承诺”之外,凡尔赛宫没有任何问题,只不过是剥夺国籍的宪法化</p><p> 11月16日星期一,在代表和参议员面前,荷兰先生非常明确地希望“修改我国宪法第36条,以包括围困状态和紧急状态”但其余的更少</p><p> “宪法的这一修订必须伴随其他措施</p><p>国籍失效也是如此,“他随后说道</p><p>两个元素都相关联,但不一定是嵌套的</p><p> “剥夺国籍不得导致某人无国籍,”荷兰先生说</p><p>然而,为了避免贬低双重性,政府已经审查了其初始副本,

作者:伯襻井